요약
여성가족위원회 청원심사소위원회는 3일 동두천시 옛 성병관리소의 보존 여부를 놓고 열띤 논의를 펼쳤다. 동두천시청은 20년 이상 추진해온 성병관리소 부지 개발이 지역의 생존권 확보와 지속가능한 도시 발전을 위해 필수적이라고 주장했다. 반면 기지촌 피해자들은 1980년대 강제 성병 검진으로 인한 국가의 인권 침해 역사를 기록하기 위해 건물 보존이 필요하다고 호소했다. 위원들은 철거와 보존 중 어느 것도 국회 차원에서 일방적으로 결정할 수 없다는 입장을 보였으나, 대화협의체의 실질적 역량에 대해 의문을 제기했다. 장철민 위원은 여성가족부의 전문가 지원을 통해 보다 실질적인 대안을 모색할 필요가 있다고 지적했다. 서영교 위원은 망우리역사문화공원의 사례를 들며 역사 기억의 공간으로의 재탄생 가능성을 제시했다.
이 내용은 AI가 공개 데이터를 기반으로 생성한 참고용 요약입니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.
발언 (518)
성원이 되었으므로 제423회 국회(임시회) 제1차 여성가족위원회 청 원심사소위원회를 개회하겠습니다. 바쁘신 가운데 오늘 청원심사를 위해서 참석해 주신 위원님께 감사드립니다. 오늘은 우리 청원심사소위원회가 구성된 이후 처음 열리는 위원회 회의입니다. 첫 회 의인 만큼 참석해 주신 위원님들 간단하게 통성명 내지는 인사라도 하시는 게 안 맞겠습 니까? 서영교 위원님.
성원이 되었으므로 제423회 국회(임시회) 제1차 여성가족위원회 청 원심사소위원회를 개회하겠습니다. 바쁘신 가운데 오늘 청원심사를 위해서 참석해 주신 위원님께 감사드립니다. 오늘은 우리 청원심사소위원회가 구성된 이후 처음 열리는 위원회 회의입니다. 첫 회 의인 만큼 참석해 주신 위원님들 간단하게 통성명 내지는 인사라도 하시는 게 안 맞겠습 니까? 서영교 위원님.
열심히 하겠습니다.
열심히 하겠습니다.
장철민 위원님.
장철민 위원님.
저도 열심히 하겠습니다.
저도 열심히 하겠습니다.
이달희 위원님.
이달희 위원님.